高中生在研学活动时，自行前往非课程区域的儿童游乐设施区游玩，不慎摔倒骨折。对于学员擅自行动造成的损伤，谁应当承担责任？来看海沧法院近日发布的一起案件。

擅自游玩非课程区域 高中生研学活动中摔骨折

高中生小林在海沧参加一场研学活动时，在气模区域摔倒，导致手臂骨折，经鉴定构成九级伤残，之后小林将研学公司告上法庭，要求赔偿损失三十多万元。小林认为，研学公司没有尽到安全保障义务，导致他因游乐设备问题受伤，应承担赔偿责任。研学公司则表示，小林擅自前往未在当日研学项目中的气模项目玩耍，才导致了损害结果的发生，小林自身存在过错。

法院判决：未尽到安全保障义务 研学公司承担70%责任

法院审理后认为，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。考虑到当时研学人员都是在校学生，基本无民事行为能力或限制民事行为能力，研学公司应当担负起较普通经营者、管理者更高的安全保障义务，时刻注意游乐设施的安全，并对游玩人员尽到安全管理和安全防护义务。

海沧法院法官助理 方向：案发的时候（气模区域）虽然不在计划中，但仍然保持一个开放的状态，并且也没有设置像安全警示或者是安全员在旁边，所以其实现场是有不少同学都单独去游玩设备的。本身城堡是有一米多高，它底下也没有设置那种缓冲垫一类的设施，所以受伤是比较严重的。

此外，事故发生时，小林已年满16周岁，认知能力接近于成年人，应当知道气模这类存在一定高差的儿童游乐设施不够稳定，存在从高处跌落或弹出的危险，却在明知该区域不是研学课程、无领队或教练在旁指引以保障规范、安全游玩的情况下，自行到此区域游玩，对自身安全未尽到足够注意义务，也存在一定的过错。综合双方过错程度，法院酌定就本案中小林的损失，研学公司承担70%责任，小林自担30%责任。

海沧法院法官助理 方向：在设计活动或者是组织活动的时候，要先圈好区域，对于不开放的区域你要及时关闭，或者设置上一些阻拦。另一个就是要做好安全提示，在有可能发生危险的地方设置好警示牌，活动开始前也要向这些参加人员做出一个告知，甚至要设置一些像安全员一样的角色在里面。